V CONGRESO

¿ESTÁ LA POLÍTICA ESCUCHANDO?

Un nuevo paradigma, una nueva época ¿nuevas prácticas?

La representación política ha mutado. Los partidos políticos representan menos de lo que representaban. Los gobiernos son una parte del poder, pero ya no la concentración de todo el poder. La promesa electoral ya no es una condición para ganar elecciones. La rendición de cuentas se ha transformado y la ciudadanía no espera a las elecciones para manifestar su apoyo o su descontento con su voto.

Nuevas formas de acciones políticas se presentan, la calle no pierde su vigencia, pero las redes han expandido la visibilidad de esas acciones. Los gobernantes -ellos más que las instituciones en una política híper-personalizada- se ven expuestos a una presión en formato 24/7. Las demandas ciudadanas estructurales cambian de orden o prioridad en la opinión pública, pero siguen siendo son las mismas que hace décadas, a las que se agregan los avances de nuevas concientizaciones sociales y menor nivel de tolerancia a ciertas prácticas.

Y para la articulación de un nuevo vínculo entre la política y la ciudadanía, aparece la “escucha”. Los candidatos se ofrecen como campeones de la “escucha”. Se ubican y se autodefinen como pueblo o como defensores del pueblo porque escuchan lo que la gente dice.

La escucha viene a legitimar la toma de decisiones y sus acciones. Legitima las campañas y aparecen prácticas que intentan generar conversaciones y tornarlas participativas. Los votantes, siempre, ser quieren escuchados.

Pero la escucha legitima incluso más el ejercicio gubernamental. En el nombre del pueblo se decide.

Mientras, actores sociales organizados reclaman un gobierno abierto. Grupos clásicos de presión reclaman ser escuchados en sus intereses. Se organizan articulaciones de colectivos sociales y movimientos con la voz suficiente para romper la invisibilidad temática. Vale decir, para ser escuchados.

Cada día aumenta a niveles exponenciales el flujo conversacional en las redes. Y aumenta con ella la analítica de redes. Aumentan las opciones metodológicas para entender a la opinión pública. Y con ello aumentan las prácticas de comunicación directa para que la sensación de haber escuchado tenga, como respuesta desde la política, mayor inmediatez y menos intermediaciones.

Y los medios convencionales quedan en el medio de esta tensión. Algunos promoviendo, crítica y expansivamente, las demandas que no son escuchadas. Otros propalando, con afinidad a algunos actores políticos, las respuestas obtenidas desde esa escucha. Y son parte también de la tensión, ya no como objeto, sino también como sujetos de la política.

Tanto diálogo social, tanto micro-debate agobia la política. Justo en un momento en donde la capacidad de respuesta de la política también agobia a la ciudadanía por la falta de efectividad. Y todos piden ser escuchados. La política, los medios y la ciudadanía pujan, en todo momento, por ser los más escuchados. Es la puja por la agenda, pero por la agenda de la representación y de la popularidad.

Más o menos, todos han empezado a escuchar. Las relaciones empezaron a cambiar y también las prácticas desde la comunicación política. Es hora de estudiarlas.

Congresos V Congreso ALICE comunicación política

El V Congreso Internacional de Comunicación Política y Estrategias de Campaña abordará  la escucha en política entre los días 28 y 30 de Julio en Buenos Aires (Argentina) .

SERIE VIDEO ENTREVISTAS

Durante el V Congreso se realizaron 18 entrevistas a ponentes que participaron en este encuentro. No te pierdas esta serie.
PABLO MIERES NOS HABLA DE LOS DESAFÍOS DEL LIDERAZGO EN AMÉRICA LATINA
3ª entrega de la serie

Rubén Aguilar: “No hay democracia sin la radical libertad de expresión”

Adriana Amado: “Nuestro gran político pop es el Papa Francisco”

COMITÉS DEL V CONGRESO


Comité científico

Presidente Comité Científico

Luciano Elizalde
Universidad Austral – CONICET

Miembros

Adriana Amado
Universidad Nacional de La Matanza, FLACSO, Centro para la Información Ciudadana

Omar Rincón
Universidad de Los Andes

Silvia Fontana
Universidad Católica de Córdoba

Rocío Anunnziatta
Universidad de Buenos Aires – CONICET

Fernando Ruiz
Universidad Austral – CONICET

Damián Fernández Pedemonte
Universidad Austral – CONICET

María Virginia Beadoux
Universidad de Belgrano y Universidad de Buenos Aires

Fernando García Nadaf
Universidad Diego Portales

Martin D’Alessandro
Universidad de Buenos Aires – SAAP

Gil Castillo
ALACOP

Alberto Pedro López Hermida
Universidad de los Andes

Claudio Elortegui
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Ricardo Paz Balivian
Universidad Andina Simón Bolívar – Centro Boliviano de Gerencia Política

María Laura Tagina
Universidad Nacional de San Martín

Sabrina Díaz Rato
Fundación PuntoGov

Alejandro Prince
Universidad Nacional Tres de Febrero y Universidad de Belgrano

Luis Costa
IPSOS Mora y Araujo

Ana María Almansa
Universidad de Málaga

Deysi Cioccari
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Jorge Luis Castillo Durán
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Pablo Mieres
Universidad Católica del Uruguay

Eugenie Richard
Universidad Externado de Colombia

Bruno Paixao
Universidade de Coimbra 

Comité organizador

Presidente del Comité Organizador

Mario Riorda
Universidad Austral (Argentina) y George Washington University

Miembros

Natalia Aruguete
Universidad Nacional de Quilmes – CONICET

Orlando D’Adamo
Universidad de Buenos Aires y Universidad de Belgrano

Daniel Ivoskus
Paralelo Cero, Cumbre Mundial de Comunicación Política

Alberto Mora
Universidad de Murcia

Federico Posadas
Universidad Provincial de Administración Pública – Politeia

Francisco Venturini
Universidad Empresarial Siglo 21

Ignacio Ramírez
Ibarómetro – FLACSO

Rodrigo Pérez
Universidad del Comahue

Pablo Cabas
Universidad Católica de Córdoba – ANSES

Maximiliano Aguiar
Acierto Consultora – Universidad Católica de San Juan

Luis Babino
Fundación CiGob

Gustavo Córdoba
Gustavo Córdoba y Asociados